Se orillará a muchos mexicanos “a tomar el camino de conductas antisociales”, sostiene

México, en riesgo de estallido social si se aprueba el paquete oficial: AMLO

Las propuestas de Calderón sólo contribuyen a profundizar la recesión económica, afirma

Ciro Pérez Silva
Enviado

San Juan Bautista Atatlahuaca, Oax., 22 de septiembre. La aprobación del paquete económico que envió “el gobierno espurio” al Congreso pone al país en riesgo de un estallido social, aseguró aquí Andrés Manuel López Obrador.

Sostuvo que las primeras manifestaciones de una política económica contraria a los intereses populares, que se expresa en las iniciativas de ley de ingresos y de presupuesto de egresos de Felipe Calderón, son la violencia y la inseguridad que azotan ya al país.

En esta región de la cañada oaxaqueña, el tabasqueño advirtió que la profunda crisis económica y de bienestar social que afecta a la mayoría de los mexicanos se agravará aún más si los diputados de PRI y PAN insisten “en no rectificar el camino” y promueven incrementos a los impuestos sobre la renta (ISR) y al valor agregado (IVA), además de la creación de nuevos gravámenes.

“Con medidas como estas se orillará a muchos mexicanos a tomar el camino de las conductas antisociales, lo que significa aumentar el flagelo de la inseguridad y de la violencia. Esto es, y no otra cosa, lo que provocará el aumento generalizado de impuestos y el alza en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica”, enfatizó en entrevista.

Al iniciar la séptima etapa de su recorrido por municipios de usos y costumbres de esta entidad, López Obrador sostuvo que las medidas impositivas que propone Felipe Calderón no resolverán el problema de las finanzas públicas y sí contribuirán a profundizar la recesión económica.

“Lo que sí habrá, de aumentarse los impuestos, los precios y las tarifas, será más inflación, más mortandad de pequeñas y medianas empresas y comercios, más despidos de trabajadores, más desempleo, más pobreza, más angustia y desesperación, y, repito, más inseguridad y violencia, ese es el tema principal que debe ocuparnos”, aseguró.

El primer resultado de aumentar impuestos e incrementar el costo de bienes y servicios, insistió, es la profundización de la recesión económica, pues la gente ya no tendrá dinero para satisfacer sus necesidades básicas, menos aún para el pago de contribuciones “que se destinan a favorecer a un gobierno corrupto al servicio de una minoría rapaz. Además está demostrado que aumentar impuestos cuando hay crisis económica puede llevar a una mayor pérdida en la recaudación fiscal”.
A su paso por los municipios San Juan Bautista Atatlahuaca, Santiago Nacaltepec, San Juan Tepeuxila, San Pedro Jaltepetongo y Santos Reyes Pápalo, López Obrador reiteró la propuesta de paquete económico alternativo que presentó el lunes frente a la Cámara de Diputados, que plantea aplicar un plan de austeridad republicana y acabar con los privilegios fiscales.

Respecto del primer punto, aseveró que el déficit público que “el gobierno usurpador” ubica en 300 mil millones de pesos y que el movimiento que él encabeza considera que llega a 500 mil millones, se puede cubrir con ahorros de hasta 200 mil millones en gasto corriente, si se reducen sólo 15 por ciento las partidas de servicios personales y de gastos de operación del gobierno.

Como ejemplo de una administración pública excesiva, puntualizó que sólo en el sexenio de Vicente Fox y en lo que va de la administración de Felipe Calderón se crearon 65 mil puestos directivos con los salarios más altos del gobierno federal, además de que en cuanto a prestaciones, ese sector de la burocracia goza de un seguro médico privado que cuesta al erario 7 mil millones de pesos anuales, monto similar al que representa la caja de ahorro, sin contar los bonos extraordinarios que les otorgan.

Otra vertiente para cubrir el déficit, explicó, es cobrar impuestos a grandes empresarios y banqueros, que implica eliminar regímenes especiales como la consolidación fiscal; la exención de impuestos por ventas de empresas en la bolsa; las tasas de impuestos sobre dividendos, que son más bajas que en Estados Unidos; la depreciación acelerada de activos; el abuso en donativos deducibles de impuestos y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales, entre otros.

La gira de trabajo continuará este miércoles por San Pedro Sochiapam, Santa María Pápalo, San Miguel Santa Flor, Concepción Pápalo, Santa María Ixcatlán y San Pedro Jocotipac.

En manos honradas el presupuesto alcanza para las necesidades, sostiene en Oaxaca

Suspenden entrega de apoyos a indígenas con el pretexto de la visita de AMLO

Ciro Pérez Silva
Enviado

Santa María Tlalixtac, Oax., 24 de septiembre. Cuando se maneja el presupuesto con honradez alcanza para atender las necesidades de la gente, “pero cuando cae en manos de gobernadores corruptos y ladrones como Ulises Ruiz, sólo alcanza para crear más pobreza y desigualdad”, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Ante decenas de simpatizantes que se reunieron frente al palacio de gobierno, el tabasqueño lamentó la situación de abandono en la que se encuentran las comunidades de usos y costumbres, como las que recorrió este jueves, muchas regidas por las cuales quedaron incomunicadas luego de las lluvias de la víspera.

A pesar de las condiciones de pobreza en la que se encuentra la mayoría de los mexicanos, el “gobierno usurpador” quiere aumentar los impuestos, cobrar más por la gasolina, el diesel, la luz y el gas, “eso es algo a lo que nuestro movimiento se opone. El lunes pasado presentamos una propuesta alternativa que se basa en dos vertientes: un recorte en los salarios y prestaciones de la alta burocracia y acabar con los regímenes especiales para que las grandes empresas paguen impuestos. Con eso basta para resolver el faltante de 300 mil millones de pesos de las finanzas públicas”, subrayó.

López Obrador inició este jueves su gira por San Francisco Chapulapa. Apenas se presentó frente a la presidencia municipal, un grupo de funcionarios del programa Oportunidades corrió hacia la cancha de básquetbol que se encuentra a un costado, para recoger toda la papelería, mientras otro grupo subió a la oficina del presidente municipal para advertirle que si recibían al tabasqueño, iban a dejar de entregar los recursos del programa.

Casi al mismo tiempo, decenas de mujeres que esperaban este beneficio se acercaron al ex jefe de gobierno del Distrito Federal para saludarlo, mientras que las que se percataron del retiro de los funcionarios del gobierno federal, los rodeaban para intentar detenerlos.

“Tenemos órdenes de irnos en cuanto llegaran ellos”, señalaron los representantes del gobierno federal ante las mujeres que emplearon varias horas en llegar a esta cabecera municipal, además de que gastaron el poco dinero que tenían.
Sorprendidos, López Obrador y los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y del PRD, Salomón Jara, se dispusieron a abordar los vehículos para salir del municipio a efecto de que se entregaran los recursos del programa, pero los funcionarios ya habían abordado su transporte y se negaron a repartir el dinero a las mujeres, lo que provocó reclamos contra López Obrador y los senadores.

–¿Estaba previsto que los visitaran para entregarles los fondos del programa? –se les interrogó.

Quien además de cuicateco hablaba un poco de español respondió que los funcionarios “llegaron tarde, hace mucho que nos debían entregarlo, pero no venían”.

“Los están engañando, esa es una maniobra del gobierno para que ustedes nos culpen a nosotros, pero el dinero que les deben entregar es suyo, deben obligarlos a que se los den”, sostuvo López Obrador.

La operación se repitió en el municipio siguiente, donde las autoridades directamente cerraron los accesos al centro de la comunidad y obligaron al tabasqueño a dar su mensaje desde una calle aledaña.

“Por más obstáculos y bloqueos que nos pongan, nosotros vamos a visitar todos los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca,” advirtió Andrés Manuel López Obrador en el tercero de los municipios que visitó, y en el que a pesar de la oposición de las autoridades, se reunieron para escucharlo unas 300 personas.

Por la noche, en el municipio de Santa Ana Cuauhtémoc, uno de los vehículos que acompaña a López Obrador volcó en una pendiente y cayó aproximadamente seis metros. No hubo lesionados. En este vehículo viajaban Otilia Galindo, Martha Rodríguez, Carmen Núñez, reportera del “gobierno legítimo”, Felipe Martínez Soriano y el reportero del diario Milenio Heliodoro Cárdenas, quienes sufrieron contusiones leves de acuerdo con el reporte que dio el médico del lugar. La gira del tabasqueño concluyó en el municipio de Cuyamecalco de Zaragoza.

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx/2009/09/24/index.php?section=politica&article=009n1pol

En Oaxaca hay “gran desprecio” hacia Ulises Ruiz, asevera

Confirman PRI-PAN alianza en el paquete económico: AMLO

Ciro Pérez Silva
Enviado

San Pedro Sochiapam, Oax., 23 de septiembre. El primer paso de la alianza entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para aprobar el paquete económico de Felipe Calderón se dio al conceder a Arturo Chávez Chávez el visto bueno para ocupar la titularidad de la Procuraduría General de la República (PGR), sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador.

“Bastó una sola llamada entre Diego Fernández de Cevallos y Carlos Salinas de Gortari para alinear a todos los priístas y votar a favor de Arturo Chávez, ex empleado de Fernández de Cevallos, para colocarlo en la PGR, como lo hicieron en su momento con Antonio Lozano Gracia, que es empleado de su despacho de abogados”, aseveró el tabasqueño.

En entrevista, López Obrador afirmó que por más que los priístas declaren que están contra el aumento de los impuestos, de la creación de nuevos gravámenes o del incremento al gas, las gasolinas, el diesel o la luz, la realidad es que responden a los intereses del grupo que gobierna el país, representado por el ex presidente Carlos Salinas, por lo que alertó sobre la redición de la alianza entre PAN y PRI, que redundará en un nuevo golpe para la economía de los mexicanos.

López Obrador continuó este miércoles con un largo recorrido por municipios oaxaqueños que se rigen por usos y costumbres, en la región conocida como La Cañada. Visitó los municipios de San Pedro Sochiapam, Santa María Pápalo, San Miguel Santa Flor, Concepción Pápalo, Santa María Ixcatlán y San Pedro Jocotipac, donde enfrentó nuevamente el bloqueo del gobierno estatal para realizar las asambleas informativas.
En el primer punto, enviados del gobernador Ulises Ruiz colocaron policías en los pasillos del palacio municipal y cortaron la luz, donde esperaban unas 70 personas.

“El cacique malo de Oaxaca nos quiere tratar como si viviéramos en una dictadura, manda amenazarlos para que no escuchen nuestro mensaje, pero, ¿qué no son libres, pues? Hay que recordar que el cacique vive hasta que el pueblo quiere, y en Oaxaca ya es tiempo de un cambio”, aseveró.

Luego de recorrer por más de tres horas caminos de terracería, López Obrador dijo en este municipio que el PRI lleva 80 años gobernando Oaxaca, “¡y miren cómo están ustedes!: abandonados, olvidados”. Señaló que también se percató de que hay “gran desprecio” hacia “ese cacique corrupto y ladrón”.

Recordó que el próximo año habrá elecciones para gobernador en esta entidad, y dijo que va a trabajar por que los partidos que integran el Frente Amplio Progresista –PRD, PT y Convergencia– presenten un abanderado común “para enfrentar al candidato de Ulises Ruiz, que no va a ser el mejor, sino su cómplice más cercano, el que le cuide las espaldas y evite que se conozca de dónde provino el dinero para comprar en la ciudad de México un hospital privado que vale mil 500 millones de pesos”.

Agregó: “el que encabeza la violencia en Oaxaca es Ulises Ruiz, quien no quiere dejar el poder”. Llamó a los oaxaqueños a “no aceptar la opresión, hay que rebelarse contra ella”.

EL ESTALLIDO SOCIAL

EL ESTALLIDO SOCIAL

Alberto Híjar

7/09/09

También en la víspera de la primera guerra por la Independencia, hubo explotadores muy preocupados por la inminencia del estallido social. “Los mismo reyes de España, en documentos oficiales, habían reconocido los abusos que cometían los blancos con la clase indígena”, dice Alfonso Toro (1946) y cita a Felipe V en cédula del 15 de octubre de 1713. Los visitantes como Humboldt daban cuenta de los lujos de los hacendados, los ricos bienes naturales y la miseria extrema de los indios. Davis Robinson apunta en el arranque del siglo XIX: “no hay país en la tierra en que se vea un contacto tan fuerte y monstruoso de riqueza y de miseria como el que presenta aquella parte de América”. Antes de ser obispo de Michoacán, Manuel Abad y Queipo exigía practicar las Leyes de Indias para acabar con la injusticia social pero siempre bajo control de los españoles “para sosiego de nuestro Amado Monarca” y en previsión de los estallidos “porque las Américas ya no se pueden conservar por las máximas de Felipe II”. Ya obispo pese a que nunca fue presentado con el Papa por ser hijo natural, condenó a Hidalgo y promovió su excomunión como escarmiento desde el orden despótico pero necesario según él. Necesario porque “los vicios de los habitantes de la Nueva España se han hecho en ellos naturaleza” según el duque de Linares, virrey en busca del mayor ejercicio militar contra la corrupción y los vicios. Nada mejor para los tiranos que ocultar la desigualdad económica y social con operativos militares.

Tenían razón los dignatarios porque el centro del país era lugar de conspiraciones constantes y levantamientos sofocados a sangre y fuego. “¡Nueva ley y nuevo rey!” gritaron los indios en Pátzcuaro y hasta Yucatán llegaron los aires de insurrección con Jacinto Canek al frente de los mayas de Cisteil y Sotuta. Represión ejemplar merecieron los insurrectos: a Canek le fue arrancada la carne con tenazas candentes ante el pueblo morboso y aterrado y con la bendición de algún cura convencido de ser representante de la justicia divina.

La expulsión de los jesuitas a consecuencia de las reformas borbónicas impulsoras de una economía política de modernización para conseguir ubicarse en el arranque de la acumulación originaria del capital ya avanzada a mediados del siglo XVIII, privó a las colonias españolas de vanguardia intelectual asociada a la organización comunitaria indígena. Los jesuitas intentaron en el mundo, lo mismo en Brasil ahora triple frontera con Argentina y Paraguay riquísima en agua, energía y biodiversidad que en el oriente asiático, un proyecto comunitario acompañado por la investigación científica y la reflexión histórica de reconocimiento de los subyugados ancestrales. Ya expulsados del reino español “donde no se ponía el sol” y en Bolonia donde murió con otros de sus compañeros, Francisco Javier Clavijero escribió la historia donde por vez primera dio nombre a México. La ilustración europea, francesa en especial, dejó huella en los estudiantes de filosofía y teología de la Universidad Nicolaita como Hidalgo y Morelos donde el primero llegó a ser rector. Una racionalidad insurgente exigió conspirar con tal suerte que lo mismo alcanzó a jefes militares como Allende y Aldama que a distinguidas señoras como Leona Vicario y Josefa Ortiz esposa del Corregidor de Querétaro tan inodado como don Andrés Quintana Roo el famoso abogado. Llamaron Guadalupes a quienes hicieron tareas como transportar una imprenta y armas en sus carrozas y bajo las enaguas y las casacas.

Las ricas damas supieron estar a la altura de las madres coraje como Gertrudis Bocanegra y Mariana R. del Toro.

Fiestas y saraos parecían las reuniones conspirativas donde la poesía y la música sirvieron a la construcción de los insurgentes. Para los indios y mestizos explotados, nada mejor que integrar la prédica de la justicia y la emancipación, de la igualdad entre todos los seres humanos y de la libertad en la tierra, con el aprendizaje de los cultivos prohibidos por los estancos propios de un control productivo colonial. Cultivar la morera y el gusano de seda, dominar la alfarería y la cría de abejas, apuntaron a la liberación de las fuerzas productivas.

Tardíamente, el 15 de octubre de 1810, las cortes de España proclamaron la igualdad de españoles, indios y castas. Llegaron a más los explotadores colonialistas al ofrecer el indulto a Hidalgo y Allende sólo para recibir como respuesta al virrey Venegas una prueba revolucionaria de dignidad suprema “en desempeño a su nombramiento (por la nación mexicana) y de la obligación que como patriotas americanos les estrecha” para responder que “no dejaran las armas de la mano hasta no haber arrancado de los opresores la inestimable alhaja de su libertad. Están resueltos a no entrar en componenda alguna si no es que se ponga por base la libertad de la nación y el goce de aquellos derechos que el Dios de la naturaleza concede a todos los hombres, derechos verdaderamente inalienables y que deben sostenerse con ríos de sangre si fuere preciso. Han perecido muchos europeos y seguiremos hasta el exterminio del último si no se trata con serenidad de una racional composición. El indulto, Señor Excelentísimo, es para los criminales, no para los defensores de la Patria y menos para los que son superiores en fuerza”. La venganza del Reino tuvo que valerse de un traidor, Ignacio Elizondo, para capturar a Hidalgo y Jiménez en la acción donde Indalecio, el hijo de Allende, resultó muerto al responder el ataque. Félix María Calleja, virrey al fin, encabezó la guerra sucia exterminadora y crudelísima contra guerrilleros y comunidades en resistencia y apoyo insurgente. Nada de esto fue suficiente para acabar con la lucha mientras los reyes y gobernantes de España se debatían entre traiciones, pactos infames y acuerdos con Napoleón Bonaparte para mantenerse en el poder. El estallido social creció, se consolidó y habrá de triunfar porque lo de 1810 fue apenas el heroico inicio. Con sus manos raspadas para borrar el carisma sacerdotal, Hidalgo fue fusilado con sus compañeros luego decapitados para ejemplo de los pueblos y como castigo aún después de la muerte. Las cabezas de Hidalgo, Allende, Aldama y Jiménez permanecieron colgadas en las esquinas de la Alhóndiga de Granaditas, el enorme granero de los hacendados, durante once años y ni así se arrepintieron los insurgentes en activo que siguen sin pedir perdón.

ATENCO, LA OTRA CAMPAÑA… UN EJERCICIO DE REFLEXIÓN Y AUTOCRÍTICA

El Estado aplicó el “reptileo” en el FPDT¨La Guerra de Cuarta Generación¨La brutalidad como razón de Estado¨La Digna Rabia como combustible revolucionario¨ El PRD (otra vez) en los altares de los gorilas

Anastacio Aquino y Heriberto Salas

De pronto se advierte que caminar con el cuerpo mutilado hace a uno tropezarse hasta con su propia sombra, que cuando las heridas aún están a flor de piel la dimensión de la vida adquiere tintes de zozobra existencial, el mundo interior se revuelve en su lecho de pesadumbres y se avizora el cataclismo del mundo exterior. Y no es para menos, cuando la épica deviene tragedia, hecatombe, holocausto, cuesta trabajo reponerse. Eso ocurrió en Atenco.

Queríamos que el río fuera torrente y nos juntamos con otros ríos. Por ello nos adherimos a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a La Otra Campaña. Queríamos que ese torrente se convirtiera en marejada revolucionaria y hermanamos muchos corazones, por ello el 25 de abril de 2006, la plaza de Atenco vibró con la fuerza telúrica del pueblo. Así fue como los alzados zapatistas y los indomables macheteros conjugamos el sustantivo rebelión en la superposición de puños amotinados, machetes espigados, rojos paliacates y luminosos pasamontañas, uniendo nuestras primaveras en un abril que preludiaba un mayo de infamia y de vileza. La verdad es que el impetuoso torrente tomaba forma para alcanzar la fuerza de la marejada libertaria. Ese 25 de abril en Atenco, el pueblo encontraba su cauce revolucionario.

Pero el Estado se percató de esa potencia organizativa de los alzados de La Otra, el EZLN y el FPDT. Y entonces, un burdo Maquiavelo afinó sus fauces sangrientas. Las sierpes se juntaron en una infecta gárgara y Fox y Peña Nieto ordenaron a sus falderillos perredistas (higinios, nazarios y duartes) que abrieran fuego contra un puñado de floristas y solidarios atenquenses: 11 días después que las huestes de la izquierda zapatista y el Subcomandante Marcos arribaran a Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, el Estado implantó un régimen de terror en la Nación de los Machetes. Jamás se había visto en vivo y por televisión abierta esas espantosas imágenes de tal violencia y alarde de un sucio gobierno que se dio el gusto de quebrantar la ley y reprimir a la población frente a los ojos de todo el mundo.

su arma, La brutalidad como razón de Estado

No podemos callarlo, desgraciadamente no podemos decir “aquí no pasó nada”. Vivimos una terrible pesadilla con gritos de horror y lágrimas de impotencia. Cada uno de l@s militantes de nuestro municipio y de La Otra Campaña que estuvo en Atenco en la madrugada del 4 de mayo podría relatar su pequeña saga o drama personal de cómo salvó el pellejo en esas acciones criminales del Estado, de cómo fue golpeado sangrientamente en el zócalo del pueblo, de cómo fue cacheado, pateado, fracturado, de cómo fue arrancado violentamente de domicilios particulares, de cómo se resguardo, escapó o cruzó kilómetros de tierras ejidales para estar a salvo, de cómo fue torturado en el traslado de Atenco a Santiaguito, de cómo fue encarcelada, violada, humillada, ofendida, perseguida, deportad@, de cómo fueron vejadas la alemana Samantha Dietmar, los chilenos Valentina Palma y Mario Alberto Aguirre o las española Cristina Valls y María Sostres; de cómo cayó Alexis o cómo murió Javier Cortés.

La muerte con sus muecas satánicas galopaba con estrépito, empuñando con sus manos resecas la guadaña criminal. Una melancólica elegía brotaba de los charcos de sangre de nuestros compañeros para entristecer aún más el alma cercenada de nuestro pueblo.

La llegada del Subcomandante Marcos, el Delegado Cero, y miembros de La Otra Campaña a Chapingo el 5 de mayo, para marchar rumbo a Atenco, animó a manifestarse públicamente a mucha gente del FPDT que se había replegado. Fue como una bocanada de aire fresco en un ambiente tétrico y sombrío con policías y agentes del gobierno grotescamente encubiertos.

Lo días siguientes fueron un calvario. Siete, 10, 20, hasta 37 patrullas llegamos a contar, vigilando entradas y salidas del pueblo. “Nos invadió un Hiroshima interior”, diría Edgar Morin^([1]). Nos hundimos en una gruta de sentimientos ciegos: caos, delirio de persecución, insomnios, acorralamiento psicológico, agravamiento de enfermedades, shocks nerviosos, un intenso palpitar de desdichas se congregaban en una umbría vorágine que perturbaba espantosamente nuestro horizonte.

En las noches los sueños nos desquiciaban por el recuerdo vivo de los gases lacrimógenos que quemaban los ojos a pesar de los trapitos remojados en vinagre que nos daban nuestras compañeras de La Otra, y que mitigaban un poco el efecto ponzoñoso del mefítico gas en las barricadas del 4 de mayo. Retornaban las imágenes del macabro reguileteo de los helicópteros de la policía y de los noticiarios que sobrevolaban las casas y delataban a nuestros hermanos que se ocultaban en la torre de la iglesia como si buscaran amparo en San Salvador, o escondieran en las azoteas sus invisibles alas de Ícaro. Volvíamos a ver a los infames locutores de televisión vociferando con sus rapiñosos rostros de mamarrachos en contra de los rebeldes; revivíamos las escenas de las golpizas a las mujeres y a los jóvenes; veíamos cómo fueron molidos, vejados, maltratados, con las costillas destrozadas, los brazos quebrados, los cráneos fisurados, Nacho, Finini y Héctor, y Heriberto, Lucio, Pedro, Micaela, Filemón y Lauro, y Polo y Zenaida, y Ángeles y Paty, y Cuéllar y Alonso y los demás floristas y tantos hermanos nuestros, militantes del FPDT. El imperio del terror, todavía hoy, sigue picoteando la cáscara de los recuerdos.

LA CÁRCEL DE SANTIAGUITO: ESCRITOS EN UN PEDACITO DE LIBERTAD

Días de gloria para los soplones y los traidores, jornadas de delaciones e intrigas. Los compañeros del Frente no podían salir ni a entibiar un solecito en el pulso de la calle por las opresiones del temor; mientras, nosotros, rapados, golpeados, triturados, con nuestros uniformes azules, en ese mundo sórdido de sombras, rejas, drogas, apandos, fajinas y barandillas, entre la incertidumbre del porvenir inmediato, de no saber lo que ocurría en Atenco y las zozobrantes reflexiones que nunca habíamos hecho, escritas en un pedacito de libertad arrancado de un cuaderno, organizábamos la resistencia con huelgas de hambre al interior de la cárcel de Santiaguito y componíamos coplas de nuestra lucha inspirados en la música de Cananea o de El Prisionero Número 13; afuera, los abogados zapatistas Pedro Raúl, Juan de Dios, Donato Amador, Roberto López, Héctor González, comprometidos con la causa de los pobres, infatigables, se multiplicaban para defender a más de 200 presos. Después de 9 días los primeros compañeros dejaban la cárcel con el tatuaje de las sombras en los adoloridos cervicales, a los 15 días salimos otros sin más cargos que la infamia que pica como salitre el paredón de los lamentos, todos con libertad bajo fianza. Nacho, Héctor y Felipe fueron trasladados al penal de alta seguridad del Altiplano. Dos meses después seguían las aprehensiones. Una cacería interminable.

La familia del Valle, como ninguna otra, fue ferozmente desintegrada. Nacho en el penal del Altiplano; Trini, su esposa, oculta en el recóndito regazo del pueblo, lo mismo que Ulises, el mayor de sus hijos; César, el hijo menor, en las mazmorras de Santiaguito, y América, la única hija, perseguida y con amparos negados. Mayor cataclismo para una sola familia no podía suceder. Adán Espinosa, Bernardino Cruz y Jorge Flores en la misma situación que América del Valle: perseguidos políticos. Las órdenes de aprehensión sobre nuestros compañeros penden a manera de horca o del potro de tortura de la Santa Inquisición. Tomás de Torquemada reencarnaba en el sanguinolento “te lo firmo y te lo cumplo” de Peña Nieto, quien vociferaba que él era el responsable principal de la ocupación militar y la represión en Atenco: un pueblo al que le secuestraron sus sueños y con sus líderes más visibles en las venenosas fauces de la serpiente.

LAS PIERNAS DE TRAPO, EL CORAZÓN DESGAJADO EN UN PUÑO

Largos meses pasaron para que fueran compareciendo en el Movimiento^([2]) los que legítimamente se habían replegado, acosados por las orejas del Gobierno. Paulatinamente la mayoría de los presos alcanzaban la libertad. La labor de los abogados zapatistas es impecable, digna, diestra y valerosa. Pero también llegan las sentencias: Nacho, Felipe y Héctor, 67 años de cárcel. Cadena perpetua. El corazón se nos desgaja en un puño. Más sufrimiento. Los ojos de l@s militantes del Frente en la desazón del dolor se convirtieron en cristalinos manantiales. No había lágrimas que contuvieran el torrente del desconsuelo. Las piernas de trapo, el ánimo quebrado, todo el cuerpo lleno de soledades. El crepitar del vacío y la oquedad en la maraña de mortajas. Meses más tarde le aplican otra pena a Nacho hasta acumular ¡112 años! ¿Burla? ¿Escarnio? Sentencia estúpida, inmoral, inhumana, para uno de los hombres más humanos y bondadosos que conocemos. ¡Malditos!

El umbral del dolor llegó a los extremos. Nadie podía reprocharle a nadie la amargura por la pérdida de un hijo, por el encarcelamiento de un hermano, por la hospitalización de un padre, por la violación de una hermana. Nadie podía adivinar todas las tristezas que se agolpaban en el torbellino de una lágrima. El miedo mordía nuestras fuerzas y nuestros afanes como perro enloquecido. La estrategia de Estado en principio había funcionado. Nos habían desarticulado. La represión, inevitablemente melló el espíritu combativo del Frente, la desmoralización se instaló al interior del Movimiento. ¿Alguien imaginó que la gente no flaquearía?¿Alguien pensó que no podíamos cometer errores? ¿Alguien en su sano juicio, de verdad, creería que TODO iba a ser como antes? ¿Alguien está convencido de que no nos íbamos a replegar por el temor de estar en la cárcel? Algunos compañeros se retiraron estratégicamente. Otros emigraron con toda su familia sin que hasta el momento puedan respirar aires texcocanos. Algunos otros tardaron en reintegrarse. Los más se mantienen a la expectativa, no obstante, pasan lista de presente en actos masivos, pocos se han retirado definitivamente.

Hemos sufrido la pérdida por fallecimiento de queridos compañeros, entre otros, de Don Miguel, papá de Nacho, inconmovible guardián de la Madre Tierra, la inolvidable Mamá de Finini, la esposa de Bonifacio y la hermana de Micaela quienes vivieron con nosotros el drama de la expropiación y el gusto del triunfo sobre el decreto expropiatorio, y ahora, una estrella que irradiaba sonrisas y libertades en su expresivo mutismo se apagó físicamente, el entrañable Panchito, el joven, el más consistente militante del FPDT que se fue a vivir a la sede del Movimiento, a la Casa Ejidal, sin menoscabo de su familia original. Murió entregado al FPDT.

A PESAR DE TODO, LA DIGNA RABIA TRANSFORMADA EN CONCIENCIA

Sí, éramos un organismo sin cabeza, con las extremidades desprendidas, sin saber bien a bien como actuar. Mientras el Estado seguía su labor de acorralamiento. Torpe espionaje telefónico. Citas al ministerio público a todo aquél que hubiere manifestado simpatía o solidaridad con el Movimiento, persecución, acoso, rumores, rondines de judiciales, estatales y hasta del ejército.

Con todo en contra, la fortaleza del Frente logró ponernos de pie. Debimos atravesar el umbral del dolor para comenzar a movilizarnos. Nos convencimos que no hay mejor postura que la de medirse a las adversidades. No hay razón que ampare la brutalidad del Estado, dijimos, y la digna rabia se convirtió en conciencia y comenzamos a reorganizarnos. El primer paso fue liberar a nuestros pres@s. A eso nos abocamos. Con grandes heridas en el pecho, con el espinazo y los dorsales magullados, pero totalmente decididos, afrontamos esa responsabilidad.

Lo hicimos al principio como una barca a la deriva que no tiene más brújula que el timón del sentido común. Pero era un timón sin timonel. El capitán del barco, Nacho del Valle, estaba ya en poder de los piratas estatales. Otros timoneles también habían sido apresados por los mismos filibusteros. Frente al infortunio, incurrimos en yerros. Afloró la inexperiencia. Un Movimiento que se había forjado con el apoyo de múltiples organizaciones en la lucha contra la expropiación de nuestras tierras en 2002, no podía rechazar la solidaridad de tantos que se acercaron a ofrecérnosla. Pedir pureza revolucionaria estaba fuera de lugar. Aceptamos gustosamente, lo necesitábamos más que nunca, el respaldo de muchos compañer@s y organizaciones nacionales e internacionales. En ese momento teníamos que ser ideológicamente daltónicos, no podíamos darnos el lujo de distinguir los colores. Pero el daltonismo inicial tenía sus riesgos: las filtraciones del Gobierno.

EL REPTILEO COMO ESTRATEGIA DE ESTADO

Todo el mundo llegó a Atenco, desde 2002, pero entre miles que fueron recibidos, hubo quién se integró al Movimiento de tiempo completo. Matizado de Izquierda, con discurso zapatista, vestimenta guevarista, y actuar revolucionario era difícil negar que era de Izquierda. Pero mucha de la información que llegaba al Gobierno se filtraba desde las entrañas del mismo Movimiento: ese presunto compañero de izquierda recibía órdenes tajantes de la Derecha: Gobernación. Un ejemplo fue el Grupo Antiterrorista (Gat) que se introdujo invisiblemente a la organización, otros que se hacían pasar como periodistas, fotógrafos u observadores de derechos humanos. Más de uno fue desenmascarado y expulsado. Hoy no hemos tenido los elementos para detectarlos, lo cierto es que, por lo menos, el Estado se ha infiltrado mediante la calumnia, la sospecha, la maledicencia, la falsedad y la mentira. El reptileo, en su más amplio significado: meter cizaña, esparcir el veneno entre la propia militancia.

Compañeros hay que han sido objeto de epítetos de “traidores” sin prueba alguna, por lo cual han preferido mantenerse, sin claudicar, en una sana distancia antes que caer en el juego de los enjuiciamientos, los reclamos y las acusaciones que llevarían a una guerra intestina en el Frente como lo desea y lo busca el Gobierno

En esa estrategia del reptileo, agentes del Estado filtraron el “borrego” de que los realizadores de Atenco una tierna muralla y de La rebelión de los fulgores, habían “traicionado” al Movimiento. La acusación llegó a Atenco y los compañeros de inmediato fueron defenestrados. Afortunadamente ellos probaron con documentos en la mano que el mismo Gobierno mexiquense los había presionado para que ratificaran como suyos esos documentales de 2002 y 2003, para utilizarlos como prueba^([3]) para activar las órdenes de reaprehensión contra otros militantes del Frente que aparecen en los filmes. Los compañeros, fueron citados el 10 de octubre de 2006 para testimoniar y “perfeccionar la indagatoria que se emitió en contra de los integrantes del movimiento activista de Atenco”, como lo dice el Acta TEX/172353/02, firmada por Agustín Padilla Beltrán, agente del Ministerio Público; por supuesto, los compañeros se negaron a declarar con el grave peligro de que los apresaran por “desacato a la ley”. El Gobierno quiso “quemar” a nuestros hermanos por no haberse prestado a su juego. El Subprocurador que había urdido la trampa de los videos fue despedido fulminantemente una semana después de su frustrado intento de involucrar a los documentalistas.

OTRA VEZ EL PRD EN LOS ALTARES DE LA REPRESIÓN

Al mismo tiempo, el PRD texcocano, presionaba al MP para que su denuncia TEX/AMOD/III/438/06, contra seis compañeros prosperara (por una movilización del 11 de abril en defensa del derecho al trabajo de los floristas en el mercado Belisario Domínguez). Nuevamente el PRD logró su cometido, el Gobierno libró órdenes de aprehensión contra Patricia Romero que se encontraba procesada en la cárcel y permaneció dos años prisionera, Rodolfo Cuéllar quién aún se encuentra en el Molino de las Flores sentenciado a 31 años, Héctor Galindo condenado a cadena perpetua, y contra Francisco Lozano y Ángeles Mancilla que recién habían salido del presidio, además de Odette Castelao, quien fue involucrada arbitrariamente pues se encontraba en el lugar filmando la defensa de los cultivadores de flores. Todos ellos, excepto Odette, una de los realizadores de los documentales citados arriba, fueron torturados y encarcelados el fatídico 3 de mayo en la agresión contra los floristas. Finalmente, los que quedaron libres debieron pagar 45 000 pesos “por la destrucción de 10 patrullas municipales” (¡!), sólo así el gobierno municipal perredista retiró los cargos.

Si alguien quería más pruebas del nefasto rol del PRD como cómplice del PRI y el PAN en la represión a Atenco y a La Otra Campaña, aquí está una fehaciente. El PRD fue quien inició la represión y la convalidó totalmente en los hechos. La vocación represora de un partido que alguna vez se dijo de izquierda y muchos se lo creyeron, se había mostrado en todo su esplendor: ahora reposa impúdicamente en los altares de los gorilas.

LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN

La estrategia del reptileo se vio acompañada de una estrategia de más largo fuselaje: la Guerra de Cuarta Generación o Fourth Generation Warfare (4GW, por sus siglas en inglés). El terrorismo mediático es una táctica de esta estrategia que incluye la cínica manipulación de los medios para el control social: prensa, televisión, Internet, en un ataque sistematizado contra el enemigo, al servicio de los intereses del Estado. Esta estrategia fue perfeccionada después de la caída de las Torres Gemelas. Un intenso bombardeo de noticias viles que tienen el objetivo de preparar y condicionar a un receptor anónimo, pasivo, que va tomando partido inconscientemente por las órdenes de una burguesía que ve en las protestas de la sociedad civil actos terroristas. Así, lo perpetrado en Atenco y lo que ponen en acción contra las movilizaciones sociales es una guerra psicológica en la que “las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad”^([4]).

En efecto, la guerra contra el FPDT, el Zapatismo, la APPO y contra los movimientos populares a lo largo y ancho de todo el país, aparte de los aparatos policiacos y jurídicos del Estado (PGR, procuradurías estatales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación) es diseñada “por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión”^([5]), que aunado a los aparatos políticos, los partidos, el PRD, por ejemplo, van minando la fortaleza de las organizaciones.

De ahí los calificativos de macheteros “violentos”, “desestabilizadores”, “salvajes”, “peligrosos”, que los zarzas, alatorres, dórigas e imbéciles de los medios imputaron a los atenquenses, el día 3 de mayo de 2006, cuando los verdugos de Peña Nieto reprimieron a los floristas y se dirigieron a la carretera Texcoco–Lechería donde los ejidatarios repelieron la agresión.

En ese combate carreteril fue evidente como pusieron en marcha el 4GW: el carnicero de la Agencia de Seguridad Estatal, el tristemente célebre, Wilfredo Robledo maquinó el aislamiento de media docena de granaderos para que de-li-be-ra-da-men-te fueran golpeados por los campesinos. Esto fue coordinado con los dos monopolios televisivos para que desde sus helicópteros “informaran” disque objetivamente del “salvajismo” con el que era tundido un policía. Ambas televisoras repitieron esa escena interminablemente al tiempo en que pedían, clamaban, gruñían, exigían un castigo ejemplar para los “vándalos” de Atenco. Estos “mensajes” hallaron eco en amplios sectores de la sociedad, pues como dijo Goebbels, el propagandista nazi, “una mentira repetida cien veces se transforma en verdad”, y coreada y remachada mil veces a un mismo tiempo, esa mentira destruye el pensamiento reflexivo de la población.

En la madrugada del 4, todos lo vimos, el terrorismo mediático se complementó con el terrorismo de estado. Las terribles imágenes de Javier Cortés, el adolescente asesinado por los genízaros de Robledo, del moribundo Jorge Salinas, del compañero paralítico arrancado de su casa; la noticia de la muerte de Alexis Benhumea, las escenas de dolor, las violadas; todo, todo fue minimizado, ocultado y justificado en el momento y en los siguientes días, meses y años por ese ejército de psicólogos conductistas encargados de anestesiar a la población para controlarla, evitar las movilizaciones o, en todo caso, para respaldar sus acciones violentas. Esto es parte de la 4GW experimentada en Atenco.

COMPRENSIÓN CONTRA TOLERANCIA EN UNA LUCHA DESIGUAL

Todo esto, en tumulto, tuvimos que enfrentarlo. Pero la ausencia de una dirección que siempre mantuvo una verticalidad a prueba, dispersos los compañeros, la lucha contra el sistema truncada, estancada la defensa legal de procesos anteriores, los pueblos replegados, nos llevó a cometer errores, olvidos, omisiones y decisiones equivocadas. La Otra Campaña, en solidaridad, detuvo su marcha, los Caracoles zapatistas se pronunciaron en alerta Roja, una y otra vez la Comisión Sexta intentó rearticular el movimiento de Atenco, pero el FPDT estaba debilitado y los que estábamos no tuvimos la fuerza para darle organicidad a la resistencia, ni la visión para apreciar en toda su grandeza las acciones de La Otra Campaña y del EZLN.

Lo anterior llevó a que no se entendiera a cabalidad las movilizaciones de La Otra en el plano nacional y la gran solidaridad de La Otra a nivel internacional, y que al interior, inclusive, hubiese gente que no comprendiera el significado de la filiación y la adherencia del Frente con la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Por otro lado, los medios diseminaban en la opinión pública la patraña de que el FPDT apoyaba a López Obrador, de que el PRD subsidiaba a los macheteros, etc., etc. Intencionadamente los estrategas mediáticos comenzaron a identificarnos con el PRD. Hubo un spot del Partido Social Demócrata (PSD) en las pasadas elecciones en el que “atacaron” al PRD identificándolo con “los macheteros”. ¿Y nosotros? No tuvimos, ni hemos tenido el tino de marcar enérgicamente nuestras fronteras para deslindarnos de los partidos.

Naturalmente surgieron las discrepancias intra y extra muros. Y aunque no había lugar para el agravio ni para los distanciamientos, el FPDT, distraído en la lucha por liberar a nuestros presos, en lograr los amparos a los perseguidos, en intentar encontrar el cauce político, olvidamos fortalecer los vínculos y las filiaciones con nuestros hermanos zapatistas, con nuestros hermanos de La Otra y quizá dimos prioridad a otras organizaciones, pero la autocrítica, la comprensión (no la tolerancia) hacia el otro, incluso al que no piensa como uno, nos llevará a reforzar nuestra lucha común. Decimos comprensión contra tolerancia porque argumentar esta última implica colocarse en un estamento superior, del que “tolera” sobre el inferior que no piensa como el “tolerante”, por el contrario, asumimos la comprensión porque ésta se da en el plano de la igualdad. A esto apelamos, a la comprensión. La comprensión admite los errores y su superación, la crítica y la autocrítica nos sitúa en un plano más humano.

Y DESPUÉS DE TODO, NO LOGRARÁN ESCINDIRNOS

Estas reflexiones comportan necesariamente una autocrítica y una posición: fidelidad a nuestros principios revolucionarios, a nuestro modo de pensar y a nuestro accionar colectivo. Desmarcarnos en forma tajante de los partidos políticos y de las instituciones del Estado y, sobre todo, refrendar nuestra lucha con dignidad por la igualdad social y contra este inmoral sistema capitalista. Sabemos que el riesgo siempre existirá. El Estado sigue cada uno de nuestros pasos, y va a hacer todo lo posible por dividirnos, por escindirnos. También están al acecho los oportunistas, los partidos políticos que esperan cualquier coyuntura para intentar manipular las luchas y transformarlas en votos para ganar curules y puestos públicos.

No hay que olvidar que si intentaron mediatizar nuestra lucha, encerrándonos en la cápsula del proceso jurídico por la libertad de nuestros presos, y algunos, derivado de las circunstancias críticas, no alcanzamos a avizorar el problema en su conjunto y olvidamos que la lucha principal es contra sistema económico y su régimen político, estamos a tiempo para hacer, no un auto de fe revolucionaria, sino un análisis crítico para que a la par en que luchemos por la libertad de nuestros hermanos actuemos contra este inicuo sistema social. Uno y otro propósito son consustanciales. No podemos sacar a nuestros presos sin luchar contra el Estado. Perder de vista este objetivo primordial nos debilita.

En esta larga travesía de lucha común reconocemos a los que jamás nos han abandonado y siguen luchando por la libertad de nuestros presos y los presos de todo el país, nos referimos, por supuesto, a La Otra Campaña, a los abnegados militantes del Plantón, a las organizaciones en el extranjero y, no podía ser de otra manera, a otros compañeros y agrupaciones, coaliciones, frentes, sindicatos independientes que se han agregado con el mismo propósito. Bienvenidas sean todas las luchas a favor de la liberación de nuestros presos y de todos nuestros hermanos que se encuentran encarcelados en todo el país y en todo el mundo. Esperemos una luna nueva que ilumine los párpados de libertad y que juntos cicatricemos los agravios que pudieron haber aflorado en esta inmensa lucha que llevamos a cabo por un mundo nuevo.

¡VIVA EL FPDT! ¡VIVA EL EZLN! ¡VIVA LA OTRA CAMPAÑA!

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO POR SU LIBERACIÓN!

¡ZAPATA VIVE, LA LUCHA SIGUE!

Septiembre de 2009.

---

^([1]) Morin, Edgar, Mis demonios, Kairós, Barcelona, 1995, p. 13.

^([2]) Antes de llamarse formalmente Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), nuestra gente bautizó la defensa de sus tierras como “El Movimiento”, aún hoy persiste ese nombre entre los militantes. “Talibanes” es otro nombre con el cual quisieron denigrar a los integrantes del Frente y el nombre fue asumido con gusto por los Macheteros, otra denominación aceptada popularmente.

^([3]) Para que un video, film o escrito tenga valor jurídico como prueba en un juicio, debe ser ratificada ante el MP por el responsable, en este caso los realizadores de los documentales. Como los compañeros se negaron a declarar acogiéndose a los artículos Sexto y Séptimo de la Constitución que les garantiza su derecho a la información, los videos no sirvieron como prueba para meter a más compañeros a la cárcel.

^([4]) Freitas, Manuel, Guerra de Cuarta Generación: cuidado, su cerebro está siendo bombardeado, en http://www.iarnoticias.com/secciones_2006/norteamerica/0019_guerra_cuarta_generacion_21mar06.html (Consultado el 29 de agosto de 2009).

^([5]) Ídem.